北京浩伟刑事律师
首页
律师团队
职务犯罪
联系我们
经济犯罪
金融犯罪
毒品犯罪
浩伟动态
渎职犯罪
侵财犯罪
侵权犯罪
刑法常识
刑事法规

首页 >  侵财犯罪罪名 >  正文

找北京合同诈骗罪律师咨询,合同诈骗罪的实行行为认定

侵财犯罪罪名2019年12月09日 阅读量:1195

本文链接:http://www.haoweilaw.cn/news/3536.html

找北京合同诈骗罪律师咨询,合同诈骗罪的实行行为认定


合同诈骗罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。这里的合同,应当理解为不包括单纯的借款合同,因为利用借款合同进行诈骗相当于直接通过诈骗的手段使得对方产生错误认识进而处分财物,完全符合诈骗罪的构成。


1、实行行为的内容


找北京合同诈骗罪律师咨询,合同诈骗罪的实行行为认定,实行行为是刑法理论上最重要的概念之一。一般来说,刑法分则所规定的构成要件行为是实行行为。而合同诈骗罪是从原来的诈骗罪中分离出来的一个罪名,诈骗罪的实行行为是诈骗行为,合同诈骗罪的实行行为是合同诈骗行为、利用合同进行诈骗的行为,二者属于包容关系。从性质上看,诈骗行为是使被诈骗人陷入认识错误,实施财产处分行为的行为;合同诈骗行为也应该具有同样的性质,即在签订、履行合同的过程中,使对方当事人陷入认识错误,以为行为人会履行合同约定的义务,从而签订合同、履行合同,作出与之有关的财物处分行为。


2、四种诈骗方法与合同诈骗行为


1、 “以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的”之所以是合同诈骗行为,是因为“以虚构的单位或者冒用他人名义”的手段掩饰了其不支付对价的意思,即如果行为人在签订合同过程中虽然“虚构了单位”,或者“冒用了他人名义”的行为,但不是为了掩饰不支付对价的意思,而是为了促成签订内容真实的合同,并积极履行合同义务的,不能判断为合同诈骗罪的实行行为。


2.、“以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的”能够被判断为合同诈骗行为的理由在于行为人以“伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保”的手段,掩饰了不支付对价的意思,或者隐瞒了没有履行合同能力的事实,或者既掩饰不支付对价的意思又隐瞒没有履行合同能力的事实。如果“以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保”不能被判断为上述“掩饰”、“隐瞒”的行为,则不是合同诈骗行为。


3、“没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的”行为之所以是合同诈骗行为,是因为行为人以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,隐瞒了其没有实际履行合同能力的事实,或者掩饰了其不支付对价的意思。


4、至于“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的”这一情形,“逃匿”行为本身不是具有欺诈性质的行为,只有从“逃匿”行为能够判断行为人在接受对方当事人在“给付的货物、货款、预付款或者担保财产”时,具有不支付对价的意思或者没有履行合同的能力的,才是合同诈骗行为。“逃匿”是判断行为人“掩饰不支付对价的意思或者隐瞒没有履行合同的能力”的征表,但不能仅从“逃匿”本身判断行为人是否实施了“掩饰”、“隐瞒”的行为,因此,需要结合有关事实进行综合性判断。



如何界定合同诈骗罪中的“合同”


找北京合同诈骗罪律师咨询,合同诈骗罪的实行行为认定,在一起合同诈骗案例中,以适格农民名义低价购买农机出售而骗取国家农机购置补贴款的行为如何定性中,法院认为,对合同诈骗中的“合同”,应当结合合同诈骗罪侵犯的客体和立法目的予以具体理解和把握。立法者将合同诈骗罪规定在刑法分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”的第八节“扰乱市场秩序罪”中,即合同诈骗罪侵犯的法益不仅是他人的财产所有权,而且侵犯了国家合同管理制度,破坏了社会主义市场经济秩序。


因此,合同诈骗罪中的“合同”必须能够体现一定的市场秩序,与市场秩序无关以及主要不受市场调整的各种“合同”“协议”,通常情况下不应视为合同诈骗罪中的“合同”。

TAG标签: 律师咨询  立案标准  量刑标准  

上一篇:找北京合同诈骗罪律师咨询,合同诈骗罪... 下一篇:最高人民检察院研究室《关于中国农业发...
首页
电话咨询
联系我们